markdown格式修正

This commit is contained in:
lcw 2023-10-21 00:54:53 +08:00
parent f4a71722a4
commit 99d86a386d
7 changed files with 242 additions and 215 deletions

View File

@ -36,51 +36,55 @@
- **定理 10.1.6(微分算法)**:设 $X\subseteq \mathbb R$$x_0\in X$ 且是 $X$ 的聚点,$f:X\to\mathbb R$ 和 $g:X\to \mathbb R$ 是函数。 - **定理 10.1.6(微分算法)**:设 $X\subseteq \mathbb R$$x_0\in X$ 且是 $X$ 的聚点,$f:X\to\mathbb R$ 和 $g:X\to \mathbb R$ 是函数。
1. 若 $f$ 是常值函数,则 $f$ 可微且 $f'(x_0)=0$。 1. 若 $f$ 是常值函数,则 $f$ 可微且 $f'(x_0)=0$。
2. 若对于任意 $x\in X$ 有 $f(x)=x$,则 $f$ 可微且 $f'(x_0)=1$。 2. 若对于任意 $x\in X$ 有 $f(x)=x$,则 $f$ 可微且 $f'(x_0)=1$。
3. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $f+g$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(f+g)'(x_0)=f'(x_0)+g'(x_0)$。 3. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $f+g$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(f+g)'(x_0)=f'(x_0)+g'(x_0)$。
4. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $f-g$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(f-g)'(x_0)=f'(x_0)-g'(x_0)$。 4. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $f-g$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(f-g)'(x_0)=f'(x_0)-g'(x_0)$。
5. 设 $c$ 是实数。若 $f$ 在 $x_0$ 处可微,则 $cf$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(cf)'(x_0)=cf'(x_0)$。 5. 设 $c$ 是实数。若 $f$ 在 $x_0$ 处可微,则 $cf$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(cf)'(x_0)=cf'(x_0)$。
6. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $fg$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(fg)'(x_0)=f'(x_0)g(x_0)+f(x_0)g'(x_0)$。 6. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $fg$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $(fg)'(x_0)=f'(x_0)g(x_0)+f(x_0)g'(x_0)$。
7. 若 $g$ 在 $x_0$ 处可微,且对于任意 $x\in X$ 有 $g(x)\neq 0$,则 $\frac1g$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $\left(\frac1g\right)'(x_0)=-\frac{g'(x_0)}{g^2(x_0)}$。 7. 若 $g$ 在 $x_0$ 处可微,且对于任意 $x\in X$ 有 $g(x)\neq 0$,则 $\frac1g$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $\left(\frac1g\right)'(x_0)=-\frac{g'(x_0)}{g^2(x_0)}$。
8. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $\frac fg$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $\left(\frac fg\right)'(x_0)=\frac{f'(x_0)g(x_0)-f(x_0)g'(x_0)}{g^2(x_0)}$。 8. 若 $f,g$ 在 $x_0$ 处均可微,则 $\frac fg$ 也在 $x_0$ 处可微,且 $\left(\frac fg\right)'(x_0)=\frac{f'(x_0)g(x_0)-f(x_0)g'(x_0)}{g^2(x_0)}$。
**证明**:使用函数的极限算律即可。以 10.1.6.8 的证明为例: **证明**:使用函数的极限算律即可。以 10.1.6.8 的证明为例:
$$
\begin{aligned} $$
\left(\frac{f}{g}\right)'(x_0)&=\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}\frac{\frac{f(x)}{g(x)}-\frac{f(x_0)}{g(x_0)}}{x-x_0}\\ \begin{aligned}
&=\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}\frac{\frac{f(x)g(x_0)-f(x_0)g(x)}{x-x_0}}{g(x)g(x_0)}\\ \left(\frac{f}{g}\right)'(x_0)&=\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}\frac{\frac{f(x)}{g(x)}-\frac{f(x_0)}{g(x_0)}}{x-x_0}\\
&=\frac{\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}\frac{(f(x)g(x_0)-f(x_0)g(x_0))-(f(x_0)g(x)-f(x_0)g(x_0))}{x-x_0}}{g^2(x_0)}\\ &=\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}\frac{\frac{f(x)g(x_0)-f(x_0)g(x)}{x-x_0}}{g(x)g(x_0)}\\
&=\frac{\left(\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}g(x_0)\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}\right)-\left(\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}f(x_0)\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}\right)}{g^2(x_0)}\\ &=\frac{\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}\frac{(f(x)g(x_0)-f(x_0)g(x_0))-(f(x_0)g(x)-f(x_0)g(x_0))}{x-x_0}}{g^2(x_0)}\\
&=\frac{f'(x_0)g(x_0)-f(x_0)g'(x_0)}{g^2(x_0)} &=\frac{\left(\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}g(x_0)\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}\right)-\left(\lim\limits_{x\to x_0;x\in X\setminus\{x_0\}}f(x_0)\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}\right)}{g^2(x_0)}\\
\end{aligned} &=\frac{f'(x_0)g(x_0)-f(x_0)g'(x_0)}{g^2(x_0)}
$$ \end{aligned}
当然,正确的方向应该是从后往前推,这样才是正确使用极限算律的方向。 $$
当然,正确的方向应该是从后往前推,这样才是正确使用极限算律的方向。
- **定理 10.1.7(链式法则)**:设 $X,Y\subseteq \mathbb R$$x_0\in X$ 且是 $X$ 的聚点,$f:X\to Y$ 是在 $x_0$ 处可微的函数,$y_0:=f(x_0)$ 是 $Y$ 的聚点,$g:Y\to \mathbb R$ 是在 $y_0$ 处可微的函数。那么函数 $g\circ f:X\to \mathbb R$ 在 $x_0$ 处可微,且 $(g\circ f)'(x_0)=g'(y_0)f'(x_0)$。 - **定理 10.1.7(链式法则)**:设 $X,Y\subseteq \mathbb R$$x_0\in X$ 且是 $X$ 的聚点,$f:X\to Y$ 是在 $x_0$ 处可微的函数,$y_0:=f(x_0)$ 是 $Y$ 的聚点,$g:Y\to \mathbb R$ 是在 $y_0$ 处可微的函数。那么函数 $g\circ f:X\to \mathbb R$ 在 $x_0$ 处可微,且 $(g\circ f)'(x_0)=g'(y_0)f'(x_0)$。
**证明**:设 $k_1:=f'(x_0)$ 和 $k_2:=g'(y_0)$。设 $\varepsilon>0$ 是任意正实数。 **证明**:设 $k_1:=f'(x_0)$ 和 $k_2:=g'(y_0)$。设 $\varepsilon>0$ 是任意正实数。
存在 $\varepsilon_1,\varepsilon_2>0$ 满足 $\varepsilon_1|k_2|+\varepsilon_2|k_1|+\varepsilon_1\varepsilon_2\leq \varepsilon$(见 5.3.4 的证明)。 存在 $\varepsilon_1,\varepsilon_2>0$ 满足 $\varepsilon_1|k_2|+\varepsilon_2|k_1|+\varepsilon_1\varepsilon_2\leq \varepsilon$(见 5.3.4 的证明)。
存在 $\delta_2>0$ 满足,对于任意 $y\in Y$ 且 $|y-y_0|\leq\delta_2$,记 $\Delta y=|y-y_0|,\Delta z=|g(y)-g(y_0)|$,有 $|\Delta z-k_2\Delta y|\leq\varepsilon_2\Delta y$。 存在 $\delta_2>0$ 满足,对于任意 $y\in Y$ 且 $|y-y_0|\leq\delta_2$,记 $\Delta y=|y-y_0|,\Delta z=|g(y)-g(y_0)|$,有 $|\Delta z-k_2\Delta y|\leq\varepsilon_2\Delta y$。
存在 $\delta_1>0$ 满足,对于任意 $x\in X$ 且 $|x-x_0|\leq \delta_1$,记 $\Delta x=|x-x_0|,\Delta y=|f(x)-f(x_0)|$,有 $|\Delta y-k_1\Delta x|\leq \varepsilon_1 \Delta x$。 存在 $\delta_1>0$ 满足,对于任意 $x\in X$ 且 $|x-x_0|\leq \delta_1$,记 $\Delta x=|x-x_0|,\Delta y=|f(x)-f(x_0)|$,有 $|\Delta y-k_1\Delta x|\leq \varepsilon_1 \Delta x$。
存在 $\delta_3>0$ 满足,对于任意 $x\in X$ 且 $|x-x_0|\leq\delta_3$,有 $|f(x)-f(x_0)|\leq \delta_2$。 存在 $\delta_3>0$ 满足,对于任意 $x\in X$ 且 $|x-x_0|\leq\delta_3$,有 $|f(x)-f(x_0)|\leq \delta_2$。
设 $\delta:=\min(\delta_1,\delta_3)$,那么 $\delta>0$。那么对于任意 $x\in X$ 且 $|x-x_0|\leq \delta$,记 $\Delta x=|x-x_0|,\Delta y=|f(x)-f(x_0)|,\Delta z=|g(f(x))-g(f(x_0))|$,有 $\Delta x\leq \delta_1,\Delta y\leq \delta_2$,从而 $|\Delta y-k_1\Delta x|\leq \varepsilon_1 \Delta x$ 且 $|\Delta z-k_2\Delta y|\leq\varepsilon_2\Delta y$,那么: 设 $\delta:=\min(\delta_1,\delta_3)$,那么 $\delta>0$。那么对于任意 $x\in X$ 且 $|x-x_0|\leq \delta$,记 $\Delta x=|x-x_0|,\Delta y=|f(x)-f(x_0)|,\Delta z=|g(f(x))-g(f(x_0))|$,有 $\Delta x\leq \delta_1,\Delta y\leq \delta_2$,从而 $|\Delta y-k_1\Delta x|\leq \varepsilon_1 \Delta x$ 且 $|\Delta z-k_2\Delta y|\leq\varepsilon_2\Delta y$,那么:
$$
\begin{aligned} $$
|\Delta z-k_2\Delta y|&\leq\varepsilon_2\Delta y\\ \begin{aligned}
|\Delta z-k_2k_1\Delta x|&\leq \varepsilon_2\Delta y+|k_2|\varepsilon_1\Delta x\\ |\Delta z-k_2\Delta y|&\leq\varepsilon_2\Delta y\\
&\leq \varepsilon_2(|k_1|\Delta x+\varepsilon_1\Delta x)+|k_2|\varepsilon_1 |\Delta z-k_2k_1\Delta x|&\leq \varepsilon_2\Delta y+|k_2|\varepsilon_1\Delta x\\
\Delta x\\ &\leq \varepsilon_2(|k_1|\Delta x+\varepsilon_1\Delta x)+|k_2|\varepsilon_1
&=(\varepsilon_1|k_2|+\varepsilon_2|k_1|+\varepsilon_1\varepsilon_2)\Delta x\\ \Delta x\\
&\leq \varepsilon\Delta x &=(\varepsilon_1|k_2|+\varepsilon_2|k_1|+\varepsilon_1\varepsilon_2)\Delta x\\
\end{aligned} &\leq \varepsilon\Delta x
$$ \end{aligned}
证毕。 $$
证毕。
#### 10.2 局部极值和导数 #### 10.2 局部极值和导数
@ -148,11 +152,13 @@
- **定理 10.4.2(反函数定理)**:设 $X,Y\subseteq \mathbb R$$f:X\to Y$ 是双射, $x_0\in X$ 且是 $X$ 的聚点,$y_0=f(x_0)$。若 $f$ 在 $x_0$ 处可微且 $f'(x_0)\neq 0$$f^{-1}$ 在 $y_0$ 处连续,那么 $f^{-1}$ 在 $y_0$ 处可微,且 $(f^{-1})'(y_0)=\frac{1}{f'(x_0)}$。 - **定理 10.4.2(反函数定理)**:设 $X,Y\subseteq \mathbb R$$f:X\to Y$ 是双射, $x_0\in X$ 且是 $X$ 的聚点,$y_0=f(x_0)$。若 $f$ 在 $x_0$ 处可微且 $f'(x_0)\neq 0$$f^{-1}$ 在 $y_0$ 处连续,那么 $f^{-1}$ 在 $y_0$ 处可微,且 $(f^{-1})'(y_0)=\frac{1}{f'(x_0)}$。
**证明**:首先可以证明出 $y_0$ 是 $Y$ 的聚点。然后设任意 $Y\setminus\{y_0\}$ 上的收敛到 $y_0$ 的序列 $(y_n)_{n=1}^{\infty}$,记 $x_n=f^{-1}(y_n)$,那么由于 $f^{_-1}$ 在 $y_0$ 处连续,可知 $(x_n)_{n=1}^{\infty}$ 收敛到 $x_0$。那么: **证明**:首先可以证明出 $y_0$ 是 $Y$ 的聚点。然后设任意 $Y\setminus\{y_0\}$ 上的收敛到 $y_0$ 的序列 $(y_n)_{n=1}^{\infty}$,记 $x_n=f^{-1}(y_n)$,那么由于 $f^{_-1}$ 在 $y_0$ 处连续,可知 $(x_n)_{n=1}^{\infty}$ 收敛到 $x_0$。那么:
$$\lim_{n\to\infty}\frac{f^{-1}(y_n)-f^{-1}(y_0)}{y_n-y_0}=\lim_{n\to\infty}\frac{x_n-x_0}{f(x_n)-f(x_0)}=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}\frac{f(x_n)-f(x_0)}{x_n-x_0}}=\frac{1}{f'(x_0)}$$ $$
\lim_{n\to\infty}\frac{f^{-1}(y_n)-f^{-1}(y_0)}{y_n-y_0}=\lim_{n\to\infty}\frac{x_n-x_0}{f(x_n)-f(x_0)}=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}\frac{f(x_n)-f(x_0)}{x_n-x_0}}=\frac{1}{f'(x_0)}
$$
注意正确的顺序是从后往前推。 注意正确的顺序是从后往前推。
注意定理 10.4.2 中 “$f^{-1}$ 在 $y_0$ 处连续” 的条件不可省略。例如由 $f(x):=\begin{cases}x+1&-1\leq x<0\\x-1&0\leq x<1\end{cases}$ 定义的函数 $f:[-1,1)\to[-1,1)$ 并取 $x_0=-1$ 就是一个反例 注意定理 10.4.2 中 “$f^{-1}$ 在 $y_0$ 处连续” 的条件不可省略。例如由 $f(x):=\begin{cases}x+1&-1\leq x<0\\x-1&0\leq x<1\end{cases}$ 定义的函数 $f:[-1,1)\to[-1,1)$ 并取 $x_0=-1$ 就是一个反例
@ -160,33 +166,40 @@
- **引理 10.4.3**:设实数 $\alpha$ 和由 $f(x):=x^{\alpha}$ 定义的函数 $f:\mathbb (0,+\infty)\to\mathbb R$。那么 $f$ 可微且 $f'(x)=\alpha x^{\alpha-1}$。 - **引理 10.4.3**:设实数 $\alpha$ 和由 $f(x):=x^{\alpha}$ 定义的函数 $f:\mathbb (0,+\infty)\to\mathbb R$。那么 $f$ 可微且 $f'(x)=\alpha x^{\alpha-1}$。
**证明** **证明**不知道为啥没写,待补。
#### 10.5 洛必达法则 #### 10.5 洛必达法则
- **命题 10.5.1(洛必达法则 1**:设 $X\subseteqq \mathbb R$ 和 $X$ 的聚点 $x_0$,函数 $f:X\to\mathbb R$ 和 $g:X\to\mathbb R$,满足 $f(x_0)=g(x_0)=0$$f$ 和 $g$ 都在 $x_0$ 处可微且 $g'(x_0)\neq 0$。那么存在 $\delta>0$ 使得对于任意 $x\in X\setminus\{x_0\}$ 满足 $|x-x_0|<\delta$都有 $g(x)\neq 0$。且对于任意合法的 $\delta$ 都有 - **命题 10.5.1(洛必达法则 1**:设 $X\subseteqq \mathbb R$ 和 $X$ 的聚点 $x_0$,函数 $f:X\to\mathbb R$ 和 $g:X\to\mathbb R$,满足 $f(x_0)=g(x_0)=0$$f$ 和 $g$ 都在 $x_0$ 处可微且 $g'(x_0)\neq 0$。那么存在 $\delta>0$ 使得对于任意 $x\in X\setminus\{x_0\}$ 满足 $|x-x_0|<\delta$都有 $g(x)\neq 0$。且对于任意合法的 $\delta$ 都有
$$\lim_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{f(x)}{g(x)}=\frac{f'(x_0)}{g'(x_0)}$$ $$
\lim_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{f(x)}{g(x)}=\frac{f'(x_0)}{g'(x_0)}
$$
**证明**:假设不存在 $\delta$,那么对于任意 $\delta>0$,都存在 $x\in X\setminus\{x_0\}$ 且 $|x-x_0|<\delta$ 满足 $g(x)=g(x_0)=0$ $\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}=0$这与 $g'(x_0)\neq 0$ 矛盾然后 **证明**:假设不存在 $\delta$,那么对于任意 $\delta>0$,都存在 $x\in X\setminus\{x_0\}$ 且 $|x-x_0|<\delta$ 满足 $g(x)=g(x_0)=0$ $\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}=0$这与 $g'(x_0)\neq 0$ 矛盾然后
$$\begin{aligned}\lim_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{f(x)}{g(x)}&=\lim_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}}{\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}}\\&=\frac{\lim\limits_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}}{\lim\limits_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}}\\&=\frac{f'(x_0)}{g'(x_0)}\end{aligned}$$ $$
\begin{aligned}\lim_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{f(x)}{g(x)}&=\lim_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}}{\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}}\\&=\frac{\lim\limits_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}}{\lim\limits_{x\to x_0;x\in (X\setminus\{x_0\})\cap (x_0-\delta,x_0+\delta)}\frac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}}\\&=\frac{f'(x_0)}{g'(x_0)}\end{aligned}
$$
注意正确的顺序是从后往前推。 注意正确的顺序是从后往前推。
- **命题 10.5.2(洛必达法则 2**:设实数 $a,b$ 满足 $a<b$$f:[a,b]\to\mathbb R$ $g:[a,b]\to\mathbb R$ 都是在 $[a,b]$ 上连续且在 $(a,b)$ 上可微的函数满足 $f(a)=g(a)=0$且对于任意 $x\in(a,b)$ $g'(x)\neq 0$且满足 - **命题 10.5.2(洛必达法则 2**:设实数 $a,b$ 满足 $a<b$$f:[a,b]\to\mathbb R$ $g:[a,b]\to\mathbb R$ 都是在 $[a,b]$ 上连续且在 $(a,b)$ 上可微的函数满足 $f(a)=g(a)=0$且对于任意 $x\in(a,b)$ $g'(x)\neq 0$且满足
$$\lim_{x\to a;x\in (a,b)}\frac{f'(x)}{g'(x)}=L$$ $$
\lim_{x\to a;x\in (a,b)}\frac{f'(x)}{g'(x)}=L
$$
那么对于任意 $x\in (a,b]$ 有 $g(x)\neq 0$,且: 那么对于任意 $x\in (a,b]$ 有 $g(x)\neq 0$,且:
$$\lim_{x\to a;x\in (a,b]}\frac{f(x)}{g(x)}=L$$ $$
\lim_{x\to a;x\in (a,b]}\frac{f(x)}{g(x)}=L
$$
**证明**:若存在 $x\in (a,b]$ 使得 $g(x)=0$,根据拉格朗日中值定理,存在 $y\in(0,x)$ 使得 $g'(y)=0$,矛盾。 **证明**:若存在 $x\in (a,b]$ 使得 $g(x)=0$,根据拉格朗日中值定理,存在 $y\in(0,x)$ 使得 $g'(y)=0$,矛盾。
设任意 $(a,b]$ 上的收敛到 $a$ 的序列 $(x_n)_{n=0}^{\infty}$。 设任意 $(a,b]$ 上的收敛到 $a$ 的序列 $(x_n)_{n=0}^{\infty}$。
设 $n\geq 0$ 和由 $h_n(x):=f(x)g(x_n)-g(x)f(x_n)$ 定义的函数 $h_n:[a,x_n]\to\mathbb R$。那么 $h_n$ 在 $(a,x_n)$ 上可微,且对于任意 $x\in(a,x_n)$ 有 $h_n'(x)=f'(x)g(x_n)-g'(x)f(x_n)$,同时我们知道 $h_n(a)=h_n(x_n)=0$,于是根据拉格朗日中值定理,存在 $y_n\in(a,x_n)$ 使得 $h_n'(y_n)=0$,即 $\frac{f(x_n)}{g(x_n)}=\frac{f'(y_n)}{g'(y_n)}$。 设 $n\geq 0$ 和由 $h_n(x):=f(x)g(x_n)-g(x)f(x_n)$ 定义的函数 $h_n:[a,x_n]\to\mathbb R$。那么 $h_n$ 在 $(a,x_n)$ 上可微,且对于任意 $x\in(a,x_n)$ 有 $h_n'(x)=f'(x)g(x_n)-g'(x)f(x_n)$,同时我们知道 $h_n(a)=h_n(x_n)=0$,于是根据拉格朗日中值定理,存在 $y_n\in(a,x_n)$ 使得 $h_n'(y_n)=0$,即 $\frac{f(x_n)}{g(x_n)}=\frac{f'(y_n)}{g'(y_n)}$。
根据选择公理,存在一组 $(y_n)_{n=0}^{\infty}$ 满足条件。注意到 $(y_n)_{n=0}^{\infty}$ 应收敛到 $a$,那么 $\left(\frac{f'(y_n)}{g'(y_n)}\right)_{n=0}^{\infty}$ 收敛到 $L$,即 $\left(\frac{f(x_n)}{g(x_n)}\right)_{n=0}^{\infty}$ 收敛到 $L$。
根据选择公理,存在一组 $(y_n)_{n=0}^{\infty}$ 满足条件。注意到 $(y_n)_{n=0}^{\infty}$ 应收敛到 $a$,那么 $\left(\frac{f'(y_n)}{g'(y_n)}\right)_{n=0}^{\infty}$ 收敛到 $L$,即 $\left(\frac{f(x_n)}{g(x_n)}\right)_{n=0}^{\infty}$ 收敛到 $L$。

View File

@ -58,7 +58,7 @@
**证明**:命题用意在于证明 $a_n$ “存在” 且 “唯一”。 **证明**:命题用意在于证明 $a_n$ “存在” 且 “唯一”。
首先,$a_0$ 存在,且有 ”若 $a_n$ 存在,那么由 $a_{n^+}=f_n(a_n)$ 可知 $a_{n^+}$ 也存在”,根据公理 2.1.5,对于每个自然数 $n$$a_n$ 都存在。 首先,$a_0$ 存在,且有 ”若 $a_n$ 存在,那么由 $a_{n^+}=f_n(a_n)$ 可知 $a_{n^+}$ 也存在”,根据公理 2.1.5,对于每个自然数 $n$$a_n$ 都存在。
其次,对于 $n=0$,除了初始给 $a_0$ 指定值 $c$ 之外,根据公理 2.1.3 没有其他的定义 $a_{n^+}:=f_n(a_n)$ 再次定义 $a_0$ 的值,故 $a_0$ 唯一,且有 “若 $a_n$ 唯一,它将赋予 $a_{n^+}$ 一个单一的值 $a_{n^+}:=f_n(a_n)$,且根据公理 2.1.4 可知没有其他的定义 $a_{m^+}:=f_m(a_m)$ 能再次定义 $a_{n^+}$,则 $a_{n^+}$ 唯一”,根据公理 2.1.5,对于每个自然数 $n$$a_n$ 都唯一。 其次,对于 $n=0$,除了初始给 $a_0$ 指定值 $c$ 之外,根据公理 2.1.3 没有其他的定义 $a_{n^+}:=f_n(a_n)$ 再次定义 $a_0$ 的值,故 $a_0$ 唯一,且有 “若 $a_n$ 唯一,它将赋予 $a_{n^+}$ 一个单一的值 $a_{n^+}:=f_n(a_n)$,且根据公理 2.1.4 可知没有其他的定义 $a_{m^+}:=f_m(a_m)$ 能再次定义 $a_{n^+}$,则 $a_{n^+}$ 唯一”,根据公理 2.1.5,对于每个自然数 $n$$a_n$ 都唯一。
这是公理化结果中的一个较为模板性的结果。我们可以用递归定义的方法来定义加法和乘法。 这是公理化结果中的一个较为模板性的结果。我们可以用递归定义的方法来定义加法和乘法。

View File

@ -68,6 +68,7 @@
$$ $$
x\in A\cup B\iff (x\in A \lor x\in B) x\in A\cup B\iff (x\in A \lor x\in B)
$$ $$
容易证明并运算满足交换律和结合律。容易证明 $A\cup \varnothing=A$。 容易证明并运算满足交换律和结合律。容易证明 $A\cup \varnothing=A$。
根据双并公理,我们可以定义双元素集: 根据双并公理,我们可以定义双元素集:

View File

@ -234,15 +234,17 @@
对于某个收敛于 $L$ 的序列来说,上极限实际上提供了一个序列,使得它的每一元素都大于等于 $L$,且它也收敛于 $L$。这是十分有用的,导出了一些很好的性质: 对于某个收敛于 $L$ 的序列来说,上极限实际上提供了一个序列,使得它的每一元素都大于等于 $L$,且它也收敛于 $L$。这是十分有用的,导出了一些很好的性质:
- **引理 6.4.5(比较原理)**:设序列 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$ 和 $(b_n)_{n=m}^{\infty}$ 满足对于任意 $n\geqslant m$ 有 $a_n\leqslant b_n$,那么我们有: - **引理 6.4.5(比较原理)**:设序列 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$ 和 $(b_n)_{n=m}^{\infty}$ 满足对于任意 $n\geqslant m$ 有 $a_n\leqslant b_n$,那么我们有:
$$
\begin{aligned} $$
\sup(a_n)_{n=m}^{\infty}&\leqslant \sup(b_n)_{n=m}^{\infty}\\ \begin{aligned}
\inf(a_n)_{n=m}^{\infty}&\leqslant \inf(b_n)_{n=m}^{\infty}\\ \sup(a_n)_{n=m}^{\infty}&\leqslant \sup(b_n)_{n=m}^{\infty}\\
\limsup\limits_{n\to\infty}(a_n)&\leqslant \limsup\limits_{n\to\infty}(b_n)\\ \inf(a_n)_{n=m}^{\infty}&\leqslant \inf(b_n)_{n=m}^{\infty}\\
\liminf\limits_{n\to\infty}(a_n)&\leqslant \liminf\limits_{n\to\infty}(b_n)\\ \limsup\limits_{n\to\infty}(a_n)&\leqslant \limsup\limits_{n\to\infty}(b_n)\\
\end{aligned} \liminf\limits_{n\to\infty}(a_n)&\leqslant \liminf\limits_{n\to\infty}(b_n)\\
$$ \end{aligned}
**证明**:第一条反证,后三条都能从第一条推出来。 $$
**证明**:第一条反证,后三条都能从第一条推出来。
- **推论 6.4.6(夹逼定理)**:设序列 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$$(b_n)_{n=m}^{\infty}$ 和 $(c_n)_{n=m}^{\infty}$ 满足对于任意 $n\geqslant m$ 有 $a_n\leqslant b_n\leqslant c_n$。若 $\lim\limits_{n\to\infty} a_n=\lim\limits_{n\to\infty}c_n=L$,那么 $\lim\limits_{n\to\infty}b_n=L$。 - **推论 6.4.6(夹逼定理)**:设序列 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$$(b_n)_{n=m}^{\infty}$ 和 $(c_n)_{n=m}^{\infty}$ 满足对于任意 $n\geqslant m$ 有 $a_n\leqslant b_n\leqslant c_n$。若 $\lim\limits_{n\to\infty} a_n=\lim\limits_{n\to\infty}c_n=L$,那么 $\lim\limits_{n\to\infty}b_n=L$。
@ -274,25 +276,25 @@
- **引理 6.5.3**:设 $x$ 是实数,那么: - **引理 6.5.3**:设 $x$ 是实数,那么:
$$ $$
\lim\limits_{n\to\infty}x^n= \lim\limits_{n\to\infty}x^n=
\begin{cases} \begin{cases}
0&|x|<1\\ 0&|x|<1\\
1&x=1\\ 1&x=1\\
\text{未定义}&x=-1\\ \text{未定义}&x=-1\\
\text{未定义}&|x|>1 \text{未定义}&|x|>1
\end{cases} \end{cases}
$$ $$
**证明**:先来证明当 $|x|<1$ 的情况根据推论 6.4.7只证明 $0<x<1$ 的情况即可可以证明$(x^n)_{n=1}^{\infty}$ 是有下界 $0$ 且单减的那么根据命题 6.3.3$(x^n)_{n=1}^{\infty}$ 存在极限 $L:=\inf(x^n)_{n=1}^{\infty}$。 **证明**:先来证明当 $|x|<1$ 的情况根据推论 6.4.7只证明 $0<x<1$ 的情况即可可以证明$(x^n)_{n=1}^{\infty}$ 是有下界 $0$ 且单减的那么根据命题 6.3.3$(x^n)_{n=1}^{\infty}$ 存在极限 $L:=\inf(x^n)_{n=1}^{\infty}$。
一种方法是直接证明 $L=0$,那么需要说明对于任意实数 $\varepsilon >0$,存在 $n\geqslant 1$ 使得 $x^n<\varepsilon$这需要对数我们暂且做不到 一种方法是直接证明 $L=0$,那么需要说明对于任意实数 $\varepsilon >0$,存在 $n\geqslant 1$ 使得 $x^n<\varepsilon$这需要对数我们暂且做不到
另一种方法是,根据极限算律,我们知道 $\lim\limits_{n\to\infty}(x^{n+1})=x\lim\limits_{n\to\infty}x^n$,可以证明 $(x^{n+1})_{n=1}^{\infty}\sim (x^n)_{n=1}^{\infty}$(可以证明,若 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$ 是柯西序列,那么对于任意 $k\geqslant 0$ 有 $(a_n)_{n=m}^{\infty}\sim(a_{n+k})_{n=m}^{\infty}$),于是 $L=xL$,由于 $x\neq 1$,得 $L=0$。 另一种方法是,根据极限算律,我们知道 $\lim\limits_{n\to\infty}(x^{n+1})=x\lim\limits_{n\to\infty}x^n$,可以证明 $(x^{n+1})_{n=1}^{\infty}\sim (x^n)_{n=1}^{\infty}$(可以证明,若 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$ 是柯西序列,那么对于任意 $k\geqslant 0$ 有 $(a_n)_{n=m}^{\infty}\sim(a_{n+k})_{n=m}^{\infty}$),于是 $L=xL$,由于 $x\neq 1$,得 $L=0$。
对于 $x=1$ 和 $x=-1$,证明显然。 对于 $x=1$ 和 $x=-1$,证明显然。
对于 $|x|>1$,根据推论 6.4.8,只证明 $x>1$ 的情况即可。假设 $\lim\limits_{n\to\infty}x^n$ 存在且等于 $L$,注意到 $x^n$ 是单增的,那么根据命题 6.3.3$\sup(x^n)_{n=1}^{\infty}=L$ 是有限的。那么存在 $N\geqslant 1$ 使得 $\frac{L}{x}<x^N\leqslant L$那么 $x^{N+1}>L$,矛盾。 对于 $|x|>1$,根据推论 6.4.8,只证明 $x>1$ 的情况即可。假设 $\lim\limits_{n\to\infty}x^n$ 存在且等于 $L$,注意到 $x^n$ 是单增的,那么根据命题 6.3.3$\sup(x^n)_{n=1}^{\infty}=L$ 是有限的。那么存在 $N\geqslant 1$ 使得 $\frac{L}{x}<x^N\leqslant L$那么 $x^{N+1}>L$,矛盾。
- **引理 6.5.4**:设 $x>0$ 为实数,那么 $\lim\limits_{n\to\infty}x^{\frac{1}{n}}=1$。 - **引理 6.5.4**:设 $x>0$ 为实数,那么 $\lim\limits_{n\to\infty}x^{\frac{1}{n}}=1$。

View File

@ -30,27 +30,27 @@
- **定义 7.1.3(有限集合上的求和)**:设 $X$ 是基数为 $n$ 的集合和函数 $f:X\to\mathbb R$。那么存在 $g:\mathbb Z_{1..n}\to X$ 是双射。定义有限和 $\sum\limits_{x\in X}f(x):=\sum\limits_{i=1}^nf(g(i))$。 - **定义 7.1.3(有限集合上的求和)**:设 $X$ 是基数为 $n$ 的集合和函数 $f:X\to\mathbb R$。那么存在 $g:\mathbb Z_{1..n}\to X$ 是双射。定义有限和 $\sum\limits_{x\in X}f(x):=\sum\limits_{i=1}^nf(g(i))$。
**证明**:我们需要证明,有限和的结果和 $g$ 的选取是无关的。 **证明**:我们需要证明,有限和的结果和 $g$ 的选取是无关的。
考虑对 $n$ 归纳。设 $P(n)$ 表示对于任意基数为 $n$ 的集合 $X$,上述命题成立。$P(0)$ 显然成立。 考虑对 $n$ 归纳。设 $P(n)$ 表示对于任意基数为 $n$ 的集合 $X$,上述命题成立。$P(0)$ 显然成立。
归纳地假设 $P(n)$ 成立。设 $g,h$ 都是 $\mathbb Z_{1..n+1}\to X$ 的双射,欲证 $\sum\limits_{i=1}^{n+1}f(g(i))=\sum\limits_{i=1}^{n+1}f(h(i))$。 归纳地假设 $P(n)$ 成立。设 $g,h$ 都是 $\mathbb Z_{1..n+1}\to X$ 的双射,欲证 $\sum\limits_{i=1}^{n+1}f(g(i))=\sum\limits_{i=1}^{n+1}f(h(i))$。
设 $x:=g(n+1)$,那么 $\sum\limits_{i=1}^{n+1}f(g(i))=\sum\limits_{i=1}^nf(g(i))+f(x)$。 设 $x:=g(n+1)$,那么 $\sum\limits_{i=1}^{n+1}f(g(i))=\sum\limits_{i=1}^nf(g(i))+f(x)$。
设 $k:=h^{-1}(x)$,忽略 $k=n+1$ 的平凡情况。然后定义 $h'$,满足对于任意 $1\leqslant i\leqslant n$,有 $h'(i):=\begin{cases}h(n+1)&i=k\\h(i)&i\neq k\end{cases}$。 设 $k:=h^{-1}(x)$,忽略 $k=n+1$ 的平凡情况。然后定义 $h'$,满足对于任意 $1\leqslant i\leqslant n$,有 $h'(i):=\begin{cases}h(n+1)&i=k\\h(i)&i\neq k\end{cases}$。
那么 $h'$ 是从 $\mathbb Z_{1..n}$ 到 $X\setminus\{x\}$ 的双射。于是, 那么 $h'$ 是从 $\mathbb Z_{1..n}$ 到 $X\setminus\{x\}$ 的双射。于是,
$$ $$
\begin{aligned} \begin{aligned}
\sum\limits_{i=1}^{n+1}f(h(i))&=\sum\limits_{i=1}^{k-1}f(h(i))+\sum\limits_{i=k+1}^nf(h(i))+f(h(k))+f(h(n+1))\\ \sum\limits_{i=1}^{n+1}f(h(i))&=\sum\limits_{i=1}^{k-1}f(h(i))+\sum\limits_{i=k+1}^nf(h(i))+f(h(k))+f(h(n+1))\\
&=\sum\limits_{i=1}^{k-1}f(h'(i))+\sum\limits_{i=k+1}^nf(h'(i))+f(x)+f(h'(k))\\ &=\sum\limits_{i=1}^{k-1}f(h'(i))+\sum\limits_{i=k+1}^nf(h'(i))+f(x)+f(h'(k))\\
&=\sum\limits_{i=1}^nf(h'(i))+f(x) &=\sum\limits_{i=1}^nf(h'(i))+f(x)
\end{aligned} \end{aligned}
$$ $$
根据归纳,$\sum\limits_{i=1}^{n}f(g(i))=\sum\limits_{i=1}^nf(h'(i))$,证毕。 根据归纳,$\sum\limits_{i=1}^{n}f(g(i))=\sum\limits_{i=1}^nf(h'(i))$,证毕。
为了方便,我们有时把 $\sum\limits_{y\in\{x\in X:P(x)\}}f(y)$ 简写为 $\sum\limits_{x\in X:P(x)}f(x)$ 甚至 $\sum\limits_{P(x)}f(x)$。 为了方便,我们有时把 $\sum\limits_{y\in\{x\in X:P(x)\}}f(y)$ 简写为 $\sum\limits_{x\in X:P(x)}f(x)$ 甚至 $\sum\limits_{P(x)}f(x)$。
@ -185,14 +185,14 @@
若 $\lim\limits_{n\to\infty}a_n=0$,考虑证明 $S_N:=\sum\limits_{n=m}^N(-1)^na_n$ 收敛。根据引理 7.2.7,我们不妨假设 $m$ 为偶数。假设 $S_{m-1}:=0$。 若 $\lim\limits_{n\to\infty}a_n=0$,考虑证明 $S_N:=\sum\limits_{n=m}^N(-1)^na_n$ 收敛。根据引理 7.2.7,我们不妨假设 $m$ 为偶数。假设 $S_{m-1}:=0$。
定义序列 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 和 $(B_n)_{n=m}^{\infty}$ 满足 $ 定义序列 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 和 $(B_n)_{n=m}^{\infty}$ 满足 $A_n:=\begin{cases}S_{n-1}&n\text{ 为偶数}\\S_n&n\text{ 为奇数}\end{cases}$$B_n:=\begin{cases}a_n&n\text{ 为偶数}\\0&n\text{ 为奇数}\end{cases}$。
A_n:=\begin{cases}S_{n-1}&n\text{ 为偶数}\\S_n&n\text{ 为奇数}\end{cases}$$B_n:=\begin{cases}a_n&n\text{ 为偶数}\\0&n\text{ 为奇数}\end{cases}$。
那么 $S_n=A_n+B_n$。 那么 $S_n=A_n+B_n$。
考虑归纳证明 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 单增且对于任意的 $n\geqslant m$ 有 $A_n\leqslant a_m-a_n$:若 $n$ 为偶数,那么 $A_{n}=A_{n-1}\leqslant a_m-a_{n-1}\leqslant a_m-a_n$;若 $n$ 为奇数,那么 $A_n=A_{n-2}+a_{n-1}-a_{n}\geqslant A_{n-2}=A_{n-1}$,且 $A_n=A_{n-2}+a_{n-1}-a_n\leqslant a_m-a_{n-2}+a_{n-1}-a_n\leqslant a_m-a_n$。那么 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 单增且有上界 $a_m$,于是 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 收敛。 考虑归纳证明 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 单增且对于任意的 $n\geqslant m$ 有 $A_n\leqslant a_m-a_n$:若 $n$ 为偶数,那么 $A_{n}=A_{n-1}\leqslant a_m-a_{n-1}\leqslant a_m-a_n$;若 $n$ 为奇数,那么 $A_n=A_{n-2}+a_{n-1}-a_{n}\geqslant A_{n-2}=A_{n-1}$,且 $A_n=A_{n-2}+a_{n-1}-a_n\leqslant a_m-a_{n-2}+a_{n-1}-a_n\leqslant a_m-a_n$。那么 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 单增且有上界 $a_m$,于是 $(A_n)_{n=m}^{\infty}$ 收敛。
由于 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$ 收敛于 $0$,那么容易证明 $(B_n)_{n=m}^{\infty}$ 也收敛于 $0$。又由于对于任意 $n\geqslant m$ 有 $S_n=A_n+B_n$,根据极限算律可以知道 $(S_n)_{n=m}^{\infty}$ 也是收敛的。 由于 $(a_n)_{n=m}^{\infty}$ 收敛于 $0$,那么容易证明 $(B_n)_{n=m}^{\infty}$ 也收敛于 $0$。又由于对于任意 $n\geqslant m$ 有 $S_n=A_n+B_n$,根据极限算律可以知道 $(S_n)_{n=m}^{\infty}$ 也是收敛的。
根据命题 7.2.8,我们就可以说明 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}(-1)^n\frac{1}{n}$ 是收敛的了。 根据命题 7.2.8,我们就可以说明 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}(-1)^n\frac{1}{n}$ 是收敛的了。
@ -227,32 +227,36 @@
- **命题 7.3.4(柯西准则)**:设 $(a_n)_{n=1}^{\infty}$ 是非负的减序列。那么级数 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}a_n$ 收敛当且仅当级数 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}2^ka_{2^k}$ 收敛。 - **命题 7.3.4(柯西准则)**:设 $(a_n)_{n=1}^{\infty}$ 是非负的减序列。那么级数 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}a_n$ 收敛当且仅当级数 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}2^ka_{2^k}$ 收敛。
**证明**:根据命题 7.3.1,转化为证明 $S_N:=\sum\limits_{n=1}^Na_n$ 有界当且仅当 $T_K:=\sum\limits_{k=0}^K2^ka_{2^k}$ 有界。 **证明**:根据命题 7.3.1,转化为证明 $S_N:=\sum\limits_{n=1}^Na_n$ 有界当且仅当 $T_K:=\sum\limits_{k=0}^K2^ka_{2^k}$ 有界。
若 $(S_N)_{N=1}^{\infty}$ 有界,不妨设界为 $M$。那么对于任意 $K\geqslant 0$ 若 $(S_N)_{N=1}^{\infty}$ 有界,不妨设界为 $M$。那么对于任意 $K\geqslant 0$
$$
\begin{aligned} $$
T_K&=\sum_{k=0}^K2^ka_{2^k}\\ \begin{aligned}
&=a_1+2\sum_{k=1}^{K}2^{k-1}a_{2^k}\\ T_K&=\sum_{k=0}^K2^ka_{2^k}\\
&=a_1+2\sum_{k=1}^{K}\sum_{n=2^{k-1}+1}^{2^k}a_{2^k}\\ &=a_1+2\sum_{k=1}^{K}2^{k-1}a_{2^k}\\
&\leqslant a_1+2\sum_{k=1}^{K}\sum_{n=2^{k-1}+1}^{2^k}a_n\\ &=a_1+2\sum_{k=1}^{K}\sum_{n=2^{k-1}+1}^{2^k}a_{2^k}\\
&=a_1+2\sum_{n=2}^{2^K}a_n\\ &\leqslant a_1+2\sum_{k=1}^{K}\sum_{n=2^{k-1}+1}^{2^k}a_n\\
&=\left(2\sum_{n=1}^{2^K}a_n\right)-a_1\leqslant 2M-a_1 &=a_1+2\sum_{n=2}^{2^K}a_n\\
\end{aligned} &=\left(2\sum_{n=1}^{2^K}a_n\right)-a_1\leqslant 2M-a_1
$$ \end{aligned}
于是 $(T_K)_{K=0}^{\infty}$ 有界 $2M-a_1$。 $$
于是 $(T_K)_{K=0}^{\infty}$ 有界 $2M-a_1$。
若 $(T_K)_{K=0}^{\infty}$ 有界,不妨设界为 $M$。设 $N\geqslant 1$ 我任意正整数。可以通过归纳证明存在 $K\geqslant 0$ 使得 $2^K\leqslant N<2^{K+1}$。 若 $(T_K)_{K=0}^{\infty}$ 有界,不妨设界为 $M$。设 $N\geqslant 1$ 我任意正整数。可以通过归纳证明存在 $K\geqslant 0$ 使得 $2^K\leqslant N<2^{K+1}$。
$$
\begin{aligned} $$
S_N&=\sum_{n=1}^{N}a_n\\ \begin{aligned}
&\leqslant \sum_{n=1}^{2^{K+1}-1}a_n\\ S_N&=\sum_{n=1}^{N}a_n\\
&=\sum_{k=0}^K\sum_{n=2^k}^{2^{k+1}-1}a_n\\ &\leqslant \sum_{n=1}^{2^{K+1}-1}a_n\\
&\leqslant \sum_{k=0}^K\sum_{n=2^k}^{2^{k+1}-1}a_{2^k}\\ &=\sum_{k=0}^K\sum_{n=2^k}^{2^{k+1}-1}a_n\\
&=\sum_{k=0}^K2^ka_{2^k}\leqslant M &\leqslant \sum_{k=0}^K\sum_{n=2^k}^{2^{k+1}-1}a_{2^k}\\
\end{aligned} &=\sum_{k=0}^K2^ka_{2^k}\leqslant M
$$ \end{aligned}
于是 $(S_N)_{N=0}^{\infty}$ 有界 $M$。 $$
于是 $(S_N)_{N=0}^{\infty}$ 有界 $M$。
命题 7.3.4 可能看起来非常奇怪,但它实现了变量从底数到指数的转换,这有时会带来神奇的效果,比如: 命题 7.3.4 可能看起来非常奇怪,但它实现了变量从底数到指数的转换,这有时会带来神奇的效果,比如:
@ -363,20 +367,22 @@
方根判别法和比例判别法存在如下关系: 方根判别法和比例判别法存在如下关系:
- **引理 7.5.3**:设 $(c_n)_{n=m}^{\infty}$ 是正实数序列,那么: - **引理 7.5.3**:设 $(c_n)_{n=m}^{\infty}$ 是正实数序列,那么:
$$
\liminf_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n}\leqslant\liminf_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant\limsup_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant \limsup_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n} $$
$$ \liminf_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n}\leqslant\liminf_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant\limsup_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant \limsup_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n}
**证明**:只证 $\limsup\limits_{n\to\infty} c_n^{\frac1n}\leqslant \limsup\limits_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n}$。设 $L=\limsup\limits_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n}$。 $$
**证明**:只证 $\limsup\limits_{n\to\infty} c_n^{\frac1n}\leqslant \limsup\limits_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n}$。设 $L=\limsup\limits_{n\to\infty}\frac{c_{n+1}}{c_n}$。
设 $\varepsilon>0$ 为任意正实数。那么存在 $N\geqslant m$ 使得对于任意 $n\geqslant N$ 有 $\frac{c_{n+1}}{c_n}\leqslant L+\varepsilon$ 即 $c_{n+1}\leqslant c_n(L+\varepsilon)$。 设 $\varepsilon>0$ 为任意正实数。那么存在 $N\geqslant m$ 使得对于任意 $n\geqslant N$ 有 $\frac{c_{n+1}}{c_n}\leqslant L+\varepsilon$ 即 $c_{n+1}\leqslant c_n(L+\varepsilon)$。
那么可以归纳证明,对于任意 $n\geqslant N$ 有 $c_n\leqslant c_N(L+\varepsilon)^{n-N}$,记 $A=c_N(L+\varepsilon)^{-N}$。 那么可以归纳证明,对于任意 $n\geqslant N$ 有 $c_n\leqslant c_N(L+\varepsilon)^{n-N}$,记 $A=c_N(L+\varepsilon)^{-N}$。
于是对于任意 $n\geqslant N$ 有 $c_n\leqslant A(L+\varepsilon)^n$,那么 $c_n^{\frac1n}\leqslant A^{\frac1n}(L+\varepsilon)$。 于是对于任意 $n\geqslant N$ 有 $c_n\leqslant A(L+\varepsilon)^n$,那么 $c_n^{\frac1n}\leqslant A^{\frac1n}(L+\varepsilon)$。
根据比较原理,可知 $\limsup\limits_{n\to\infty}c_n^{\frac{1}{n}}\leqslant \limsup\limits_{n\to\infty}A^{\frac1n}(L+\varepsilon)=L+\varepsilon$。 根据比较原理,可知 $\limsup\limits_{n\to\infty}c_n^{\frac{1}{n}}\leqslant \limsup\limits_{n\to\infty}A^{\frac1n}(L+\varepsilon)=L+\varepsilon$。
由于 $\limsup\limits_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant L+\varepsilon$ 对任意实数 $\varepsilon>0$ 都成立,于是 $\limsup\limits_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant L$。 由于 $\limsup\limits_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant L+\varepsilon$ 对任意实数 $\varepsilon>0$ 都成立,于是 $\limsup\limits_{n\to\infty}c_n^{\frac1n}\leqslant L$。
引理 7.5.3 意味着,若某级数能用比例判别法判断,那么它也一定能用方根判别法判断。 引理 7.5.3 意味着,若某级数能用比例判别法判断,那么它也一定能用方根判别法判断。
@ -384,8 +390,9 @@
- **命题 7.5.4**:设 $a_n:=\frac1n$ 和 $b_n:=\frac1{n^2}$,那么级数 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}a_n$ 条件发散而 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}b_n$ 绝对收敛,且满足 $\lim\limits_{n\to\infty}|a_n|^{\frac1n}=\lim\limits_{n\to\infty}|b_n|^{\frac1n}=1$ 和 $\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_{n+1}|}{|b_n|}=1$。 - **命题 7.5.4**:设 $a_n:=\frac1n$ 和 $b_n:=\frac1{n^2}$,那么级数 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}a_n$ 条件发散而 $\sum\limits^{\infty}_{n=1}b_n$ 绝对收敛,且满足 $\lim\limits_{n\to\infty}|a_n|^{\frac1n}=\lim\limits_{n\to\infty}|b_n|^{\frac1n}=1$ 和 $\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_{n+1}|}{|b_n|}=1$。
**证明**:只需证明 $\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_{n+1}|}{|b_n|}=1$(从而根据引理 7.5.3 可知 $\lim\limits_{n\to\infty}|a_n|^{\frac1n}=\lim\limits_{n\to\infty}|b_n|^{\frac1n}=1$ **证明**:只需证明 $\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_{n+1}|}{|b_n|}=1$(从而根据引理 7.5.3 可知 $\lim\limits_{n\to\infty}|a_n|^{\frac1n}=\lim\limits_{n\to\infty}|b_n|^{\frac1n}=1$
$$
\begin{aligned}\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}&=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{n}{n+1}=\lim\limits_{n\to\infty}(1-\frac{1}{n})=1\\ $$
\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_{n+1}|}{|b_n|}&=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_n|}{|b_{n+1}|}}=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}\frac{(n+1)^2}{n^2}}=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}(1+\frac{2}{n}+\frac{1}{n^2})}=\frac{1}{1}=1\end{aligned} \begin{aligned}\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}&=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{n}{n+1}=\lim\limits_{n\to\infty}(1-\frac{1}{n})=1\\
$$ \lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_{n+1}|}{|b_n|}&=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}\frac{|b_n|}{|b_{n+1}|}}=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}\frac{(n+1)^2}{n^2}}=\frac{1}{\lim\limits_{n\to\infty}(1+\frac{2}{n}+\frac{1}{n^2})}=\frac{1}{1}=1\end{aligned}
$$

View File

@ -105,56 +105,56 @@
- **定理 8.2.3(关于无限和的富比尼定理)**:设函数 $f:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$ 满足 $\sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)$ 是绝对收敛的,那么 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=\sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)$。 - **定理 8.2.3(关于无限和的富比尼定理)**:设函数 $f:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$ 满足 $\sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)$ 是绝对收敛的,那么 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=\sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)$。
**证明**:任取双射 $g:\mathbb N\to\mathbb N\times \mathbb N$,那么 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f(g(k))$ 是绝对收敛的。接下来证明分为两部分走。 **证明**:任取双射 $g:\mathbb N\to\mathbb N\times \mathbb N$,那么 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f(g(k))$ 是绝对收敛的。接下来证明分为两部分走。
第一部分:当任意 $f(n,m)$ 都非负时。 第一部分:当任意 $f(n,m)$ 都非负时。
设 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f(g(k))=L$。对于任意 $K\geq 0$ 有 $\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\leq L$。对于任意实数 $\varepsilon>0$ 存在 $K_{0}\geq 0$ 使得对于任意 $K\geq K_{0}$ 有 $\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\geq L-\varepsilon$。 设 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f(g(k))=L$。对于任意 $K\geq 0$ 有 $\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\leq L$。对于任意实数 $\varepsilon>0$ 存在 $K_{0}\geq 0$ 使得对于任意 $K\geq K_{0}$ 有 $\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\geq L-\varepsilon$。
考虑证 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\leq L$。先证对于任意 $n,M\geq 0$ 都满足有限和 $\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)\leq L$。由于 $g^{-1}(\{n\}\times \mathbb N_{0..M})$ 是有限集,故存在界 $K\geq 0$ 使得 $g^{-1}(\{n\}\times \mathbb N_{0..M})\subseteq \mathbb N_{0..K}$。于是 考虑证 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\leq L$。先证对于任意 $n,M\geq 0$ 都满足有限和 $\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)\leq L$。由于 $g^{-1}(\{n\}\times \mathbb N_{0..M})$ 是有限集,故存在界 $K\geq 0$ 使得 $g^{-1}(\{n\}\times \mathbb N_{0..M})\subseteq \mathbb N_{0..K}$。于是
$$ $$
\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)=\sum\limits_{p\in \{n\}\times \mathbb N_{0..M}}f(p)=\sum\limits_{k\in g^{-1}(\{n\}\times \mathbb N_{0..M})}f(g(k))\leq \sum\limits_{k\in \mathbb N_{0..K}}f(g(k))=\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\leq L \sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)=\sum\limits_{p\in \{n\}\times \mathbb N_{0..M}}f(p)=\sum\limits_{k\in g^{-1}(\{n\}\times \mathbb N_{0..M})}f(g(k))\leq \sum\limits_{k\in \mathbb N_{0..K}}f(g(k))=\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\leq L
$$ $$
那么 $\left(\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)\right)_{M=0}^{\infty}$ 有上界 $L$,又由于它单增,所以存在 $\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)$。 那么 $\left(\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)\right)_{M=0}^{\infty}$ 有上界 $L$,又由于它单增,所以存在 $\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)$。
考虑任意 $N\geq 0$,根据引理 7.1.7,有: 考虑任意 $N\geq 0$,根据引理 7.1.7,有:
$$ $$
\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=\sum\limits_{n=0}^N\lim\limits_{M\to\infty}\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)=\lim\limits_{M\to\infty}\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m) \sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=\sum\limits_{n=0}^N\lim\limits_{M\to\infty}\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)=\lim\limits_{M\to\infty}\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)
$$ $$
类似地证明 $\left(\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)\right)_{M=0}^{\infty}$ 有上界 $L$,于是 $\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\leq L$。 类似地证明 $\left(\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits_{m=0}^Mf(n,m)\right)_{M=0}^{\infty}$ 有上界 $L$,于是 $\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\leq L$。
那么 $\left(\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\right)_{N=0}^{\infty}$ 单增且有上界 $L$,于是存在 $\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)$ 且 $\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\leq L$。 那么 $\left(\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\right)_{N=0}^{\infty}$ 单增且有上界 $L$,于是存在 $\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)$ 且 $\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\leq L$。
再证 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=L$。只需证明对于任意 $\varepsilon>0$ 存在 $N_0\geq 0$ 使得对于任意 $N\geq N_0$ 都有 $\sum\limits_{n=0}^{N}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\geq L-\varepsilon$ 即可。 再证 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=L$。只需证明对于任意 $\varepsilon>0$ 存在 $N_0\geq 0$ 使得对于任意 $N\geq N_0$ 都有 $\sum\limits_{n=0}^{N}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\geq L-\varepsilon$ 即可。
存在 $K\geq 0$ 使得 $\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\geq L-\varepsilon$。可以归纳证明,存在 $N_0,M_0$ 使得 $g(\mathbb N_{0..K})\subseteq \mathbb N_{0..{N_0}}\times \mathbb N_{0..{M_0}}$。那么对于任意 $N\geq N_0$,有: 存在 $K\geq 0$ 使得 $\sum\limits_{k=0}^Kf(g(k))\geq L-\varepsilon$。可以归纳证明,存在 $N_0,M_0$ 使得 $g(\mathbb N_{0..K})\subseteq \mathbb N_{0..{N_0}}\times \mathbb N_{0..{M_0}}$。那么对于任意 $N\geq N_0$,有:
$$ $$
\sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\geq \sum\limits_{n=0}^N\sum\limits_{m=0}^{M_0}f(n,m)\geq \sum\limits_{n=0}^{N_0}\sum\limits_{m=0}^{M_0}f(n,m)=\sum\limits_{p\in \mathbb N_{0..{N_0}}\times \mathbb N_{0..{M_0}}}f(p)\geq \sum\limits_{p\in g(\mathbb N_{0..K})}f(p)=\sum\limits_{k\in\mathbb N_{0..K}}f(g(k))\geq L-\varepsilon \sum\limits_{n=0}^N\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)\geq \sum\limits_{n=0}^N\sum\limits_{m=0}^{M_0}f(n,m)\geq \sum\limits_{n=0}^{N_0}\sum\limits_{m=0}^{M_0}f(n,m)=\sum\limits_{p\in \mathbb N_{0..{N_0}}\times \mathbb N_{0..{M_0}}}f(p)\geq \sum\limits_{p\in g(\mathbb N_{0..K})}f(p)=\sum\limits_{k\in\mathbb N_{0..K}}f(g(k))\geq L-\varepsilon
$$ $$
第二部分:当 $f(n,m)$ 可以为负时。 第二部分:当 $f(n,m)$ 可以为负时。
构造 $f_+:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$ 和 $f_-:f:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$,满足 $f_+(n,m):=\begin{cases}f(n,m)&f(n,m)> 0\\0&f(n,m)\leq 0\end{cases}$ 和 $f_-(n,m):=\begin{cases}-f(n,m)&f(n,m)<0\\0&f(n,m)\geq 0\end{cases}$那么 $f_+(n,m)$ $f_-(n,m)$ 都非负且 $f(n,m)=f_+(n,m)-f_-(n,m)$。 构造 $f_+:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$ 和 $f_-:f:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$,满足 $f_+(n,m):=\begin{cases}f(n,m)&f(n,m)> 0\\0&f(n,m)\leq 0\end{cases}$ 和 $f_-(n,m):=\begin{cases}-f(n,m)&f(n,m)<0\\0&f(n,m)\geq 0\end{cases}$那么 $f_+(n,m)$ $f_-(n,m)$ 都非负且 $f(n,m)=f_+(n,m)-f_-(n,m)$。
因为 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}|f(g(k))|$ 收敛,那么根据比较判别法可知 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_+(g(k))$ 和 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_-(g(k))$ 都绝对收敛(从而收敛)。于是: 因为 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}|f(g(k))|$ 收敛,那么根据比较判别法可知 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_+(g(k))$ 和 $\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_-(g(k))$ 都绝对收敛(从而收敛)。于是:
$$ $$
\begin{aligned} \begin{aligned}
\sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)&=\sum\limits^{\infty}_{k=0}f(g(k))\\ \sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)&=\sum\limits^{\infty}_{k=0}f(g(k))\\
&=\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_+(g(k))-\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_-(g(k))\\ &=\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_+(g(k))-\sum\limits^{\infty}_{k=0}f_-(g(k))\\
&=\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_+(n,m)-\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_-(n,m)\\ &=\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_+(n,m)-\sum\limits^{\infty}_{n=0}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_-(n,m)\\
&=\sum\limits^{\infty}_{n=0}\left(\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_+(n,m)-\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_-(n,m)\right)\\&=\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}(f_+(n,m)-f_-(n,m))=\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m) &=\sum\limits^{\infty}_{n=0}\left(\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_+(n,m)-\sum\limits^{\infty}_{m=0}f_-(n,m)\right)\\&=\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}(f_+(n,m)-f_-(n,m))=\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)
\end{aligned} \end{aligned}
$$ $$
注意,对于每一个等号,“等号后中所述的极限存在” 要么被等号本身涉及的极限算律或级数算律蕴含了,要么我们已经提前阐述过了。(意思就是我省略了对每一步中极限存在的说明) 注意,对于每一个等号,“等号后中所述的极限存在” 要么被等号本身涉及的极限算律或级数算律蕴含了,要么我们已经提前阐述过了。(意思就是我省略了对每一步中极限存在的说明)
发现命题 7.4.4 也可以用类似该命题的证明方法,而且会简单一些。 发现命题 7.4.4 也可以用类似该命题的证明方法,而且会简单一些。
- **推论 8.2.4**:设函数 $f:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$ 满足 $\sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)$ 是绝对收敛的,那么 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=\sum\limits_{m=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{n=0}f(n,m)$。 - **推论 8.2.4**:设函数 $f:\mathbb N\times \mathbb N\to \mathbb R$ 满足 $\sum\limits_{(n,m)\in\mathbb N\times \mathbb N}f(n,m)$ 是绝对收敛的,那么 $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{m=0}f(n,m)=\sum\limits_{m=0}^{\infty}\sum\limits^{\infty}_{n=0}f(n,m)$。
@ -568,47 +568,47 @@ $$
- **命题 8.5.13**:良序原理:设 $X$ 是集合,那么存在定义在 $X$ 上的关系 $\leq$ 使得 $(X,\leq)$ 是良序集。 - **命题 8.5.13**:良序原理:设 $X$ 是集合,那么存在定义在 $X$ 上的关系 $\leq$ 使得 $(X,\leq)$ 是良序集。
那么选择公理和良序原理等价。 那么选择公理和良序原理等价。
**证明**:假设选择公理成立(该段证明较长,但是应该无困难的阅读障碍):设 **证明**:假设选择公理成立(该段证明较长,但是应该无困难的阅读障碍):设
$$ $$
\Omega:=\bigcup_{Y\in 2^X}\bigg\{(Y,\leq):\ \leq\ \in \{0,1\}^{Y\times Y},(Y,\leq)\text{是良序集}\bigg\} \Omega:=\bigcup_{Y\in 2^X}\bigg\{(Y,\leq):\ \leq\ \in \{0,1\}^{Y\times Y},(Y,\leq)\text{是良序集}\bigg\}
$$ $$
这里,某个定义在 $Y$ 上的关系 $\leq$ 被看做 $Y\times Y\to \{0,1\}$ 的一个二元函数,其中 $0$ 代表假,$1$ 代表真。 这里,某个定义在 $Y$ 上的关系 $\leq$ 被看做 $Y\times Y\to \{0,1\}$ 的一个二元函数,其中 $0$ 代表假,$1$ 代表真。
对于 $(Y,\leq),(Y',\leq')\in \Omega$,称 $(Y,\leq)$ 是 $(Y',\leq')$ 的一个前段,记作 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$,当且仅当存在 $x\in Y'$ 使得 $Y=\{y\in Y':y<'x\}$(从而 $Y\subsetneq Y'$),且对于任意 $y,y'\in Y$ 有 $y\leq y'\iff y\leq' y'$。称 $(Y,\leq)\preceq(Y',\leq')$,当且仅当 $(Y,\leq)=(Y',\leq')$ 或 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$。可以证明 $(\Omega,\preceq)$ 是偏序集。 对于 $(Y,\leq),(Y',\leq')\in \Omega$,称 $(Y,\leq)$ 是 $(Y',\leq')$ 的一个前段,记作 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$,当且仅当存在 $x\in Y'$ 使得 $Y=\{y\in Y':y<'x\}$(从而 $Y\subsetneq Y'$),且对于任意 $y,y'\in Y$ 有 $y\leq y'\iff y\leq' y'$。称 $(Y,\leq)\preceq(Y',\leq')$,当且仅当 $(Y,\leq)=(Y',\leq')$ 或 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$。可以证明 $(\Omega,\preceq)$ 是偏序集。
可以证明若 $(Y,\leq)$ 是 $(\Omega,\preceq)$ 的极大元,那么必有 $Y=X$:否则往 $Y$ 中添加一个元素 $y'\in X\setminus Y$ 得到 $Y'$,并在 $\leq$ 基础上令任意 $y\in Y$ 都满足 $y\leq y'$ 得到 $\leq'$,然后可以证明 $(Y',\leq')$ 是良序集且 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$。 可以证明若 $(Y,\leq)$ 是 $(\Omega,\preceq)$ 的极大元,那么必有 $Y=X$:否则往 $Y$ 中添加一个元素 $y'\in X\setminus Y$ 得到 $Y'$,并在 $\leq$ 基础上令任意 $y\in Y$ 都满足 $y\leq y'$ 得到 $\leq'$,然后可以证明 $(Y',\leq')$ 是良序集且 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$。
考虑对于任意 $S\subseteq\Omega$ 且 $(S,\preceq)$ 是全序集,证明 $S$ 有在 $\Omega$ 内的上界。 考虑对于任意 $S\subseteq\Omega$ 且 $(S,\preceq)$ 是全序集,证明 $S$ 有在 $\Omega$ 内的上界。
设 $U:=\bigcup\limits_{(Y,\leq)\in S}Y$。考虑定义在 $U$ 上的关系 $\leq_U$。再说明 $(U,\leq_U)$ 是 $S$ 在 $\Omega$ 内的上界。 设 $U:=\bigcup\limits_{(Y,\leq)\in S}Y$。考虑定义在 $U$ 上的关系 $\leq_U$。再说明 $(U,\leq_U)$ 是 $S$ 在 $\Omega$ 内的上界。
对于 $y_1,y_2\in U$ 和 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)\in S$ 满足 $y_1\in Y_1,y_2\in Y_2$。若 $Y_1\preceq Y_2$,那么定义命题 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 表示 $y_1\leq_2 y_2$;否则若 $Y_2\prec Y_1$,定义命题 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 表示 $y_1\leq_1y_2$。 对于 $y_1,y_2\in U$ 和 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)\in S$ 满足 $y_1\in Y_1,y_2\in Y_2$。若 $Y_1\preceq Y_2$,那么定义命题 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 表示 $y_1\leq_2 y_2$;否则若 $Y_2\prec Y_1$,定义命题 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 表示 $y_1\leq_1y_2$。
我们断言,对于任意 $(Y_1,\leq_1),(Y_1',\leq_1'),(Y_2,\leq_2),(Y_2',\leq_2')\in S$ 满足 $y_1\in Y_1\cap Y_1',y_2 \in Y_2\cap Y_2'$,有 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))\iff P(y_1,y_2,(Y_1',\leq_1'),(Y_2',\leq_2'))$。这可以通过对 $(Y_1,\leq_1),(Y_1',\leq_1'),(Y_2,\leq_2),(Y_2',\leq_2')$ 四者关于 $\preceq$ 的大小顺序讨论来证明。 我们断言,对于任意 $(Y_1,\leq_1),(Y_1',\leq_1'),(Y_2,\leq_2),(Y_2',\leq_2')\in S$ 满足 $y_1\in Y_1\cap Y_1',y_2 \in Y_2\cap Y_2'$,有 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))\iff P(y_1,y_2,(Y_1',\leq_1'),(Y_2',\leq_2'))$。这可以通过对 $(Y_1,\leq_1),(Y_1',\leq_1'),(Y_2,\leq_2),(Y_2',\leq_2')$ 四者关于 $\preceq$ 的大小顺序讨论来证明。
对于任意 $y_1,y_2\in U$,我们定义 $y_1\leq_U y_2$,当且仅当对于任意 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)\in S$ 满足 $y_1\in Y_1,y_2\in Y_2$ 都有 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 成立。 对于任意 $y_1,y_2\in U$,我们定义 $y_1\leq_U y_2$,当且仅当对于任意 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)\in S$ 满足 $y_1\in Y_1,y_2\in Y_2$ 都有 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 成立。
于是,这等价于存在 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)\in S$ 满足 $y_1\in Y_1,y_2\in Y_2$ 使得 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 成立(即 $y_1\leq_U y_2$ 不依赖于 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)$ 的具体取值)。说明了这一点后,容易证明 $(U,\leq_U)$ 是全序集。 于是,这等价于存在 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)\in S$ 满足 $y_1\in Y_1,y_2\in Y_2$ 使得 $P(y_1,y_2,(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2))$ 成立(即 $y_1\leq_U y_2$ 不依赖于 $(Y_1,\leq_1),(Y_2,\leq_2)$ 的具体取值)。说明了这一点后,容易证明 $(U,\leq_U)$ 是全序集。
现证明任意非空 $V\subseteq U$$(V,\leq_U)$ 有极小元。任取 $y\in V$,那么存在 $(Y,\leq)\in S$ 使得 $y\in Y$。那么 $V\cap Y$ 非空且 $V\cap Y\subseteq Y$,那么 $(V\cap Y,\leq)$ 应有极小元 $y_{\min}$。 现证明任意非空 $V\subseteq U$$(V,\leq_U)$ 有极小元。任取 $y\in V$,那么存在 $(Y,\leq)\in S$ 使得 $y\in Y$。那么 $V\cap Y$ 非空且 $V\cap Y\subseteq Y$,那么 $(V\cap Y,\leq)$ 应有极小元 $y_{\min}$。
对于任意 $y'\in V$,存在 $(Y',\leq')\in S$ 使得 $y'\in Y'$:若 $y'\in Y$,那么 $y'\in Y\cap V$,从而 $y_{\min}\leq y'$,那么 $y_{\min}\leq_U y'$;若 $y'\not\in Y$,那么应有 $Y\prec Y'$,那么应存在 $x\in Y'$ 使得 $Y=\{y<'x:y\in Y'\}$,那么应有 $y_{\min}<'x\leq' y'$ 从而 $y_{\min}\leq' y'$,那么 $y_{\min}\leq_U y'$。于是,$y_{\min}$ 是 $V$ 极小元。 对于任意 $y'\in V$,存在 $(Y',\leq')\in S$ 使得 $y'\in Y'$:若 $y'\in Y$,那么 $y'\in Y\cap V$,从而 $y_{\min}\leq y'$,那么 $y_{\min}\leq_U y'$;若 $y'\not\in Y$,那么应有 $Y\prec Y'$,那么应存在 $x\in Y'$ 使得 $Y=\{y<'x:y\in Y'\}$,那么应有 $y_{\min}<'x\leq' y'$ 从而 $y_{\min}\leq' y'$,那么 $y_{\min}\leq_U y'$。于是,$y_{\min}$ 是 $V$ 极小元。
那么 $(U,\leq_U)$ 是良序集,且 $(U,\leq_U)\in \Omega$。 那么 $(U,\leq_U)$ 是良序集,且 $(U,\leq_U)\in \Omega$。
对于任意 $(Y,\leq)\in S$,应有 $Y\subseteq U$。若 $Y=U$,则易知 $(Y,\leq)=(U,\leq_U)$;若 $Y\subsetneq U$,那么存在 $y'\in U\setminus Y$,存在 $(Y',\leq')\in S$ 使得 $y'\in Y'$,那么应有 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$,那么应存在 $x\in Y'$ 使得 $Y=\{y<'x:y\in Y'\}$。 对于任意 $(Y,\leq)\in S$,应有 $Y\subseteq U$。若 $Y=U$,则易知 $(Y,\leq)=(U,\leq_U)$;若 $Y\subsetneq U$,那么存在 $y'\in U\setminus Y$,存在 $(Y',\leq')\in S$ 使得 $y'\in Y'$,那么应有 $(Y,\leq)\prec(Y',\leq')$,那么应存在 $x\in Y'$ 使得 $Y=\{y<'x:y\in Y'\}$。
现证明 $\{y<'x:y\in Y'\}=\{y<_Ux:y\in U\}$显然任意左集元素属于右集而对于任意右集元素 $y$只需证明 $y\in Y'$ 即可 $y\not\in Y'$存在 $(Y'',\leq'')\in S$ 使得 $y\in Y''$那么应有 $Y'\prec Y''$那么应存在 $x'\in Y''$ 使得 $Y'=\{z<''x':z\in Y''\}$那么应有 $x<''x'$ $y<_Ux\implies y<''x$从而 $y<''x'\implies y\in Y'$矛盾 现证明 $\{y<'x:y\in Y'\}=\{y<_Ux:y\in U\}$显然任意左集元素属于右集而对于任意右集元素 $y$只需证明 $y\in Y'$ 即可 $y\not\in Y'$存在 $(Y'',\leq'')\in S$ 使得 $y\in Y''$那么应有 $Y'\prec Y''$那么应存在 $x'\in Y''$ 使得 $Y'=\{z<''x':z\in Y''\}$那么应有 $x<''x'$ $y<_Ux\implies y<''x$从而 $y<''x'\implies y\in Y'$矛盾
那么我们证明了 $Y=\{y<'x:y\in Y'\}=\{y<_Ux:y\in U\}$那么 $(Y,\leq)\prec (U,\leq_U)$。 那么我们证明了 $Y=\{y<'x:y\in Y'\}=\{y<_Ux:y\in U\}$那么 $(Y,\leq)\prec (U,\leq_U)$。
从而 $(U,\leq_U)$ 是 $(S,\preceq)$ 在 $\Omega$ 内的上界。根据佐恩引理,$(\Omega,\preceq)$ 存在极大元,那么存在良序集 $(X,\leq)$。从而良序原理成立。 从而 $(U,\leq_U)$ 是 $(S,\preceq)$ 在 $\Omega$ 内的上界。根据佐恩引理,$(\Omega,\preceq)$ 存在极大元,那么存在良序集 $(X,\leq)$。从而良序原理成立。
假设良序原理成立:存在定义在 $\bigcup_{\alpha\in I}X_{\alpha}$ 的关系 $\leq$ 使得 $(\bigcup_{\alpha\in I}X_{\alpha},\leq)$ 是良序集。那么定义函数 $x_{\alpha}:=\min(X_{\alpha})$ 即可,其中 $\min(X_{\alpha})$ 表示 $(X_\alpha,\leq)$ 的最小元。 假设良序原理成立:存在定义在 $\bigcup_{\alpha\in I}X_{\alpha}$ 的关系 $\leq$ 使得 $(\bigcup_{\alpha\in I}X_{\alpha},\leq)$ 是良序集。那么定义函数 $x_{\alpha}:=\min(X_{\alpha})$ 即可,其中 $\min(X_{\alpha})$ 表示 $(X_\alpha,\leq)$ 的最小元。
- **命题 8.5.14**:设命题 $Q$ 为:设 $\Omega$ 是一个不包含空集的集族。那么存在 $\Omega'\subseteq\Omega$,使得对于任意 $A,B\in \Omega'$ 有 $A\cap B=\varnothing$,且对于任意 $A\in\Omega$ 都存在 $C\in\Omega'$ 使得 $A\cap C\neq\varnothing$。 - **命题 8.5.14**:设命题 $Q$ 为:设 $\Omega$ 是一个不包含空集的集族。那么存在 $\Omega'\subseteq\Omega$,使得对于任意 $A,B\in \Omega'$ 有 $A\cap B=\varnothing$,且对于任意 $A\in\Omega$ 都存在 $C\in\Omega'$ 使得 $A\cap C\neq\varnothing$。

View File

@ -17,7 +17,7 @@
- **定义 9.1.2(附着点)**:设 $X\subseteq \mathbb R$ 和实数 $x$。称 $x$ 是 $X$ 的附着点,当且仅当对于任意 $\varepsilon>0$ 都存在 $y\in X$ 使得 $|x-y|\leq \varepsilon$。 - **定义 9.1.2(附着点)**:设 $X\subseteq \mathbb R$ 和实数 $x$。称 $x$ 是 $X$ 的附着点,当且仅当对于任意 $\varepsilon>0$ 都存在 $y\in X$ 使得 $|x-y|\leq \varepsilon$。
- **定义 9.1.3(闭包)**:设 $X\subseteq \mathbb R$。定义 $X$ 的闭包 $\overleftrightarrow{X}:=\{x\in \mathbb R:\text{$x$是$X$的附着点}\}$。 - **定义 9.1.3(闭包)**:设 $X\subseteq \mathbb R$。定义 $X$ 的闭包 $\overleftrightarrow{X}:=\{x\in \mathbb R:x\text{ 是 }X\text{ 的附着点}\}$。
- **引理 9.1.4(闭包的初等性质)**:设 $X,Y\subseteq \mathbb R$。那么 - **引理 9.1.4(闭包的初等性质)**:设 $X,Y\subseteq \mathbb R$。那么
@ -103,21 +103,25 @@
**证明**:根据命题 9.3.2 和序列极限的唯一性可知。 **证明**:根据命题 9.3.2 和序列极限的唯一性可知。
- **命题 9.3.4(函数的极限算律)**:设 $X\subseteq \mathbb R$$E\subseteq X$$x_0$ 是 $E$ 的附着点,$f:X\to \mathbb R$ 和 $g:X\to\mathbb R$ 都是函数。设 $f$ 在 $x_0$ 处沿着 $E$ 收敛到实数 $L$$g$ 在 $x_0$ 处沿着 $E$ 收敛到实数 $M$。那么: - **命题 9.3.4(函数的极限算律)**:设 $X\subseteq \mathbb R$$E\subseteq X$$x_0$ 是 $E$ 的附着点,$f:X\to \mathbb R$ 和 $g:X\to\mathbb R$ 都是函数。设 $f$ 在 $x_0$ 处沿着 $E$ 收敛到实数 $L$$g$ 在 $x_0$ 处沿着 $E$ 收敛到实数 $M$。那么:
$$
\begin{aligned} $$
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(f+g)(x)&=L+M\\ \begin{aligned}
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(f-g)(x)&=L-M\\ \lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(f+g)(x)&=L+M\\
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}\max(f,g)(x)&=\max(L,M)\\ \lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(f-g)(x)&=L-M\\
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}\min(f,g)(x)&=\min(L,M)\\ \lim\limits_{x\to x_0;x\in E}\max(f,g)(x)&=\max(L,M)\\
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(fg)(x)&=LM\\ \lim\limits_{x\to x_0;x\in E}\min(f,g)(x)&=\min(L,M)\\
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(cf)(x)&=cL(c\in\mathbb R) \lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(fg)(x)&=LM\\
\end{aligned} \lim\limits_{x\to x_0;x\in E}(cf)(x)&=cL(c\in\mathbb R)
$$ \end{aligned}
最后,若 $M\neq 0$ 且 $g$ 在 $E$ 上不取零值(对于任意 $x\in E$ 有 $g(x)\neq 0$),那么: $$
$$
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}\left(\frac fg\right)(x)=\frac LM 最后,若 $M\neq 0$ 且 $g$ 在 $E$ 上不取零值(对于任意 $x\in E$ 有 $g(x)\neq 0$),那么:
$$
**证明**:通过命题 9.3.2 转化为序列上的问题。 $$
\lim\limits_{x\to x_0;x\in E}\left(\frac fg\right)(x)=\frac LM
$$
**证明**:通过命题 9.3.2 转化为序列上的问题。
- **命题 9.3.5(极限是局部的)**:设 $X\subseteq \mathbb R$$E\subseteq X$$x_0$ 是 $E$ 的附着点,$f:X\to \mathbb R$ 是函数,$L$ 是实数。 - **命题 9.3.5(极限是局部的)**:设 $X\subseteq \mathbb R$$E\subseteq X$$x_0$ 是 $E$ 的附着点,$f:X\to \mathbb R$ 是函数,$L$ 是实数。