Section 1C p1-8

Signed-off-by: szdytom <szdytom@qq.com>
This commit is contained in:
方而静 2025-07-08 13:39:39 +08:00
parent c66ed32349
commit 22e2392306
Signed by: szTom
GPG Key ID: 072D999D60C6473C

View File

@ -108,7 +108,7 @@
]
#exercise_sol(type: "proof")[
证明在区间 $(-4,4)$ 上的满足 $f'(-1) = 3f(2)$ 的可微实值函数 $f$ 构成的集合是 $RR^((-4,4))$ 的子空间。
证明在区间 $(-4,4)$ 上的满足 $f'(-1) = 3f(2)$ 的可微实值函数 $f$ 构成的集合是 $RR^((-4,4))$ 的子空间。
][
$S$ 为题目所说的子集,即 $S={f in RR^((-4,4)) : f'(-1) = 3f(2)}$。我们逐条验证其满足子空间的条件原书定理1.34
@ -126,6 +126,25 @@
#tab 综上所述,满足条件的集合是 $RR^((-4,4))$ 的子空间。
]
#exercise_sol(type: "proof")[
$b in RR$,证明:在区间 $[0,1]$ 上满足 $integral_0^1 f = b$ 的连续实值函数 $f$ 构成的集合是 $RR^([0,1])$ 的子空间,当且仅当 $b=0$
][
我们首先说明其充分性。假设 $b=0$,此时 $S = {f in RR^([0, 1]) : integral_0^1 f = 0}$我们逐条验证其满足子空间的条件原书定理1.34
/ 加法单位元: $0 in S$ \
证明:注意到 $integral_0^1 0 = 0$,故 $0 in S$
/ 加法封闭性: $u,w in S$ 意味着 $u+w in S$ \
证明:设 $u, w in S$,则
$ integral_0^1 (u+w) = integral_0^1 u + integral_0^1 w = 0 + 0 = 0 $
$u+w in S$
/ 数乘封闭性: $a in RR$ $u in S$ 意味着 $a u in S$ \
证明:设 $u in S$,则
$ integral_0^1 (a u) = a integral_0^1 u = a dot 0 = 0 $
$a u in S$
#tab 综上所述,当 $b=0$ 时,$S$ $RR^([0,1])$ 的子空间。
]
#exercise_sol(type: "answer")[
$RR^2$ 是不是复向量空间 $CC^2$ 的子空间?
][
@ -179,7 +198,7 @@
#tab 容易验证 $u, v in S_CC$,而
$ u + v = (-1, 1, 0) in.not S_CC $
$ u + v = (-1, 2, 0) in.not S_CC $
#tab 这违反子空间的条件原书定理1.34)中对“加法封闭性”的要求。由此,$S_CC$ 不是 $CC^3$ 的子空间。
]
@ -189,5 +208,17 @@
][
$U = {(1, 0), (0, 0), (-1, 0)}$,容易验证 $U$ 满足对加法封闭和对“取加法逆元”封闭。但是,取 $u = (1, 0) in U$, $2u = (2, 0) in.not U$这违反子空间的条件原书定理1.34)中对“数乘封闭性”的要求。由此,$U$ 不是 $RR^2$ 的子空间。
#tab 找到一个反例,说明题目中的命题不成立。
]
#tab 我们找到了一个反例,这说明题目中的命题不成立。
]
#note[还可以取 $U = {(a, b) : a,b in QQ}$ 作为反例。]
#exercise_sol(type: "answer")[
给出一例:$RR^2$ 的非空子集 $U$,满足对标量数乘封闭,但不是 $RR^2$ 的子空间。
][
$ U = {(a, 0) : a in RR} union {(0, a) : a in RR} subset.eq RR^2 $
#tab 这个集合满足对标量数乘封闭,但不满足对加法封闭。比如,取 $u = (1, 0) in U$$v = (0, 1) in U$,则 $u+v=(1, 1) in.not U$。因此 $U$ 不是 $RR^2$ 的子空间。
]