Signed-off-by: szdytom <szdytom@qq.com>
This commit is contained in:
方而静 2025-07-28 22:59:52 +08:00
parent 4a730e81d9
commit fc34b3a0d0
Signed by: szTom
GPG Key ID: 072D999D60C6473C

View File

@ -242,7 +242,7 @@
#tab 因此,对于任意 $a in RR$ $v in RR^2$,都有 $phi(a v) = a phi(v)$ #tab 因此,对于任意 $a in RR$ $v in RR^2$,都有 $phi(a v) = a phi(v)$
#tab 但是 $phi$ 不是线性映射。因为 $v = (1, 0)$ $w = (0, -1)$ 时,$phi(v + w) = phi(1, -1) = 1$,而 $phi(v) + phi(w) = phi(1, 0) + phi(0, -1) = 1 + (-1) = 0$,即 $phi(v + w) != phi(v) + phi(w)$ #tab 另一方面,注意到 $v = (1, 0)$ $w = (0, -1)$ 时,$phi(v + w) = phi(1, -1) = 1$,而 $phi(v) + phi(w) = phi(1, 0) + phi(0, -1) = 1 + (-1) = 0$,即 $phi(v + w) != phi(v) + phi(w)$
#tab 这说明 $phi$ 不满足线性映射的定义原书3.1)中对可加性的要求。因此 $phi$ 不是线性映射。 #tab 这说明 $phi$ 不满足线性映射的定义原书3.1)中对可加性的要求。因此 $phi$ 不是线性映射。
] ]
@ -266,11 +266,11 @@
#tab 因此,对于任意 $w, z in CC$,都有 $phi(w + z) = phi(w) + phi(z)$ #tab 因此,对于任意 $w, z in CC$,都有 $phi(w + z) = phi(w) + phi(z)$
#tab 但是 $phi$ 不是线性映射。注意到 #tab 另一方面,注意到
$ phi(ii 2) = 0 != 2 ii = ii phi(2) $ $ phi(ii 2) = 0 != 2 ii = ii phi(2) $
#tab 因此 $phi$ 不满足线性映射的齐次性要求。 #tab 这说明 $phi$ 不满足线性映射的定义原书3.1)中对齐次性要求。因此 $phi$ 不是的线性映射。
] ]
#exercise_sol(type: "answer")[ #exercise_sol(type: "answer")[
@ -329,3 +329,19 @@
#tab 这说明 $T$ 不满足线性映射的定义原书3.1)中对可加性的要求。因此 $T$ 不是 $V$ 上的线性映射。 #tab 这说明 $T$ 不满足线性映射的定义原书3.1)中对可加性的要求。因此 $T$ 不是 $V$ 上的线性映射。
] ]
#exercise_sol(type: "proof")[
$V$ 是有限维的向量空间。证明:$V$ 的子空间上的任意一个线性映射都可以扩充为 $V$ 上的线性映射。形式化地说,设 $U$ $V$ 的子空间,$S in LinearMap(U, W)$。则存在 $T in LinearMap(V, W)$,使得 $T u = S u$ 对任意 $u in U$ 成立。
#note[原书 3.125 的证明将会用到本题的结果。]
][
$v_1, dots, v_m$ $U$ 的一组基根据每一个线性无关组都可被扩充为基原书2.32),我们可以找到 $v_(m + 1), dots, v_n in V$,使得 $v_1, dots, v_n$ $V$ 的一组基。现在,对于任意 $v in V$,我们可以唯一地将 $v$ 表示为
$ v = a_1 v_1 + dots.c + a_n v_n $
#tab 其中 $a_1, dots, a_n in FF$。现在,令函数 $R: V -> U$,使得
$ R v = a_1 v_1 + dots.c + a_m v_m $
#tab 很容易证明 $R$ 是线性映射,且对于 $u in U$,有 $R u = u$。现在,令 $T = S R$ 就立即完成了证明。
]